新探红楼（58）：《红楼梦》作者的探讨
安晓玲
（本文可以自由转载）
一、 当前有关《红楼梦》作者的看法
两百余年来，关于《红楼梦》的作者众说纷纭，争论没过完。总的说来，所提出的《红楼梦》作者，可以分成两类：
1）曹姓人士：
一些人提出，《红楼梦》的作者不是曹雪芹，而是他的祖父曹寅[1]，或者伯父曹顒[2]，或者父亲曹頫[3]。
主张《红楼梦》是曹雪芹的长辈所作，其理由主要是：曹家被抄时，曹雪芹才13岁，他不可能写出宫廷的气派，曹家的豪宅与大观园的气势和细节、衣冠穿戴、以及饮食器具、人际关系、贵族的习俗等等。这些钟鸣鼎食的繁华生活需要亲身经历和感受，才能像《红楼梦》那样写得细致入微，有如亲临其境。当然，有人不同意这种分析，认为作家可能通过阅读相关的资料和发挥想象的才能，描写自己未经历过的事情。
笔者提出一些曹雪芹根本不可能想象到和写得出的内容是：贾宝玉同林黛玉、薛宝钗、袭人、晴雯、金钏、红玉、五儿等之间关系和纠葛的细节，尤其是宝玉同丫鬟之间
蒜皮的琐碎关系；从大约4岁起就进入平民生活圈的曹雪芹完全不可能有许多****围着他转圈，任由他摆布。像林黛玉初进荣国府、贾妃省亲、刘姥姥进大观园、在大观园贾宝玉同“众多****和丫鬟的打闹和嬉戏等场面和活动”的
记式追述，没有亲身经历是没法写的如此生动、具体和详尽的。而且，也没有这些记式记述方面的资料可供查阅和参考。这样一来，《红楼梦》的作者的确不是曹雪芹。2）非曹姓人士：
主要是反清复明的人所推荐的。有认为《红楼梦》的作者是清初大文豪洪升[5]，甚至是崇祯帝朱由檢[6]。这些人主要从《红楼梦》中人物名称和个别事情做文章，牵强附会地引到所想象人的身上，而不管它们同大部分情节和《红楼梦》中的其他内容是何等的不符合。《红楼梦》就算是通过描写贾家由兴变衰，隐
了清朝未来的衰败，又能怎么样？顶多是让反清复明人士出出气：我大明虽然亡了，你清朝也会灭亡等等，又有什么作用呢？何况广大读者，没有几个会特意对《红楼梦》咬文嚼字，采用《红楼梦》的特殊解读法（如寻找谐音字或拆字等）挖空心思去寻找反清复明的线索。所以，有关《红楼梦》作者是明朝遗老遗少的论述，只能令人产生对大明末日的哀叹，觉得这些人不过是在历史车轮前无力、悲哀地嘶喊而已！二、对《红楼梦》作者的分析
如果采用没有风月繁华生活的深刻体念作为否定曹雪芹是《红楼梦》作者的话，那么利用同样的理由也可以否决曹雪芹的长辈是《红楼梦》的作者；因为《红楼梦》里，有大量的篇幅是刻画下层人物的。
《红楼梦》小说的许多回目是关于下层人物的深入生动的描写；例如：同
恋者（第7、9、28、47、58和75回等）、大闹学堂（第9回等）、倪二（第24回）、鲍二夫妇（第40、65回）、刘姥姥（第6、40回）、
燕妈（第59回）、柳家的（第61回）、秋桐吵架（第69回）、蒋玉菡（第27、29回）、贾芸的钻营（第24回等）等等，没有同这些人物的接触，是无法写得如此生动细腻的。而曹寅、曹顒、曹頫三人出身于贵族，接触的都是达官贵人；曹寅还是康熙的伴读和侍卫，他们不可能深入到下层人物之中，观察、了解他们的习和言行。4岁的曹雪芹曾经在狱王庙附近
和乞讨两年，迁居到北京，基本上是与平民打交道，在不富裕条件下长大，唯有他才能对下层人物进行入微的观察和惟妙惟肖的写作。这样一来，《红楼梦》的作者又不像是曹寅、曹顒、曹頫等贵族人物了。若采用笔者在拙文[7]中提出的观点，即可解决这些矛盾，圆满地解释上述问题。由于曹寅写出《金陵十二金钗》，已经出家的曹顒完成了“一生回忆录”（即情僧录）的写作，曹頫把两者改写成《风月宝鉴》，而曹雪芹在《风月宝鉴》的基础上，增扩成《红楼梦》。有关上层人物和环境的写作是曹寅、曹顒和曹頫三人完成的，《红楼梦》中宝玉与黛玉的内容基本上取材于曹颙的“一生回忆录”；对下层人物及其生活的描述则是曹雪芹的手笔，因此在初期版本《庚辰本》中出现大量不洁文字和下层人物的生动语言。这些猥词和对话，贵族人物曹寅等是绝对不会说和自行编造出来的。
笔者根据对《红楼梦》许多回目的正文分析，认为这部名著的作者应该是曹頫和曹雪芹（曹頫写作的内容约占全书的三分之二）。《红楼梦》中许多矛盾和前后不一致，也是因为他父子二人先后进行创作所造成。首先是曹頫写出《风月宝鉴》、后来由曹雪芹在《风月宝鉴》手稿的基础上，扩大描写的范围，将《风月宝鉴》主要述说“女儿国”扩展成速写人生和社会的方方面面；而且男女都写，同时把他曹家的兴衰过程和原因也公布于众。详情请看拙文[7~9]。
至于《红楼梦》的作者是一批非曹姓人，纯粹是对满清不满的人们人为设想出来的。理由很简单，既然是一部政治小说，为何要点名提出由曹雪芹来“批阅十载，增删五次”？为何《红楼梦》故事的发展与曹家的兴衰吻合，而且《红楼梦》中的主要人物可以同曹家成员基本上对上号？（详情请看拙文[10]）。为何大量篇幅尽写一些
零狗碎的小事、吃喝玩乐、一群女子叽叽歪歪地怄气和打闹，拖沓、冗长、累赘、枯燥乏味，以致很少人从头到尾细读的。如此阅读效果的政治书对政治还有什么作用？组织一大批大文人集体编写出这样一部政治小说[5]值得吗？！相关资料（检索互联网）
[1]刘一心：再谈曹寅（雪樵）与《红楼梦》（4），红楼艺苑，学术研究，2006－10－27
[2]春风化雨：找回逝去的作者，还原真实的红楼－－曹顒说，艺苑论坛，石头记，学术研究，20006－2－20
[3]张登儒：《红楼梦》真正作者是谁？，红楼艺苑，学术研究，2008－6－21
[4]阎肃林：《红楼》内幕及曹雪芹、孔梅溪生平概论，红楼艺苑，学术研究，2007－12－10
[5]土默热：业余研究者解密《红楼梦》称作者非曹雪芹，搜狐网站，搜狐文化，2006－12－04
[6]温外姓：温外姓挖出《红楼梦》真正作者朱由檢，红楼品茗，红楼文库，2008－03－09
[7]安晓玲：新探红楼（42）：大小贾宝玉的产生
[8]安晓玲：新探红楼（43）：谁是石头和神瑛侍者
[9]安晓玲：新探红楼（45）：《红楼梦》人物年龄的矛盾
[10]安晓玲：新探红楼（69）：贾家与曹家成员的对应关系（待发表） m.nIuDUnＸS.CｏＭ