中国人向来不患寡而患不均，传世的英雄多是些杀富济贫的绿林好汉。谁若是想得天下做皇帝，那更是必得扯出一杆“均贫富”或“共同富裕”之类的大旗。否则老百姓就会私底下议：这小子连漂亮话也没一句，肯定是个只会往自己
底下扒灰的主。这样就没人为他卖命，这小子的皇帝当然也会做不成。均贫富其实是人类社会发展史中的一条基本规律，人类本身就是从原始共产主义的基础上发展而来的，即使是现代社会，文明高度发达，杀富济贫的绿林好汉依然不绝，只是他们换了另外一副装扮，把李逵式的大胡子转让给了电影导演一类的艺术家，自己则戴上了一顶“老总”的花帽子。
我家楼底就住着这么一位好汉，原来是一位建筑包头，趁着建筑市场管理混乱搞承包发了，嫌建筑行当太脏太累，羡慕人家从事娱乐业又好玩又挣钱，于是改行开起茶楼歌厅来。不过一年半载，原先挣的那些人民币尽数还给了人民，非但如此，如今还欠着我给他装修歌厅的工钱。
我自己其实也差不了多少，辛辛苦苦干了好些年如蚊子积血般积攒了几个苦力钱，便想到期货市场去投投机，结果让大户一把扫走了。当然我这算不得好汉行径，我这是“穷帮富”
我和上面这位仁兄自发的均贫富行为只是一种社会微观现象，在当今的经济生活中，还有一批大规模有计划地杀富济贫的绿林好汉，这些杀富济贫的现代好汉有一个共同的特点，那就是钱或者是国家的，或者是股民的，反正不是他自己的。
这些年我接触过不少面临困境的国有企业，有许多原本潜质都不错，可一旦赚了些利润，甚至仅仅只是从银行搞到些贷款，便财大气
起来，或奢侈浪费，或胡乱投资，好端端的企业，往往就被一些“好汉”随随便便葬送了。这种人实际上已经不再属于好汉的范畴，只能叫败家子，其行径则应称之为“崽卖爷田心不痛”最近我到一家破产的国有企业去参加设备拍卖，投资上亿的厂，上马没几年就破产了，设备都是崭新如昔，根本就没用过几次，最后当破铜烂铁卖个几百万完事。都说外国有个加拿大，中国有个大家拿，其实职工什么也没有拿到，就靠这最后的晚餐每人分几个铜板了事。我看见站在一边的几位老工人神色凝重，黯然涕下。
好汉们在资本市场上的精彩表演更是令人肃然起敬。
照理说，搞市场经济，能做松下那样的百年企业的确实是凤
麟角，大家“各领****没几天”也算是情理之中的事，可中国的上市公司陷入“一年绩优，二年保本，三年亏损”这一怪圈的不在少数，更有甚者，公司老总在上市之前信誓旦旦，保证给股民以丰厚的回报，一旦将股民的钱圈到手，对不起，马上回报你一个预亏公告！相较而言，那些宁可让企业亏损，圈了钱之后，存在银行里不敢
花动的老总们还真算得是优秀企业家了。一
不拨的铁公
，中国也不能说没有，比如
兰集团的陶建幸。一年到头都不见他有什么闹腾，也不送股，股价也没什么波动，公司却一天天稳稳当当壮大了起来，没准什么时候机会合适一头就拱出来，全世界都得让他吓一大跳。谢天谢地，幸亏陶建幸这样的铁公
还不算太多，要是我们的企业家们都象他那样，谁都不愿做杀富济贫的“好汉”“拨一利天下而不为”那我们这些后来者可就
的机会也没有了。
Ｍ.nIＵduＮＸs.cOｍ