第299章 若通胀抬头
大家先坐下再说吧,或许是因为先前的气氛有点紧张,几个女人进来后都是站着的,现在见事情有点转机,我连忙叫她们坐下。她们坐下后,我望了一眼在座的几个女人说道:目前我还是先说一下国内的经济发展以及我的打算吧,2005年,国内人均GDP仅1700美元,2008年是3313美元,表面上来看似乎我们在创造更多的价值,人民应该是越来于富裕才对,但是,我发现情况并不乐观,虽然GDP是上去了,但失业率也随着上升了(有时候官方统计的数据是具有误导
的,国内的失业率只统计城市,不包括农村,女的45岁,男的50岁以下,而且国内的失业率不同于外国一周左右统计一次,国内一年才统计一次。还有很多隐形失业的情况存在,所以实际上来说,国内的失业率应该是高于政府发表的数字)从这个方面来看,其实能看出很多问题的,要说国内经济发展的特点我觉得就是形成了个2元经济体,这几年的发展都是靠政府的GDP基建工程项目,出口导向型企业在拉动,那么这必然会造成实质上的内需不足,产能过剩。所以我们越发展越穷,越多的人看不起病,越多的人住不起房,那么我们看到的市场上
动
过剩,能不能说明我们富裕了呢?不能。因为这一部分
动
很大一部门是信贷资金,国家为了刺
消费,放贷出来刺
消费市场的,但投资者都看到了投资经商环境的持续恶化,所以把大量的资金拿来炒楼炒股,持有黄金,所以我觉得我们这几年来的发展是虚拟繁荣,一但遇到什么金融危机这样的风波,我们这个膨
的气球,就很容易被针扎破,所以为了长远的打算,我们的集团这次要做好调整经济结构,整合一些产业,剔除过剩的产能,优化我们的经济结构和基本面,使我们能够又好又快的良
发展。同时,前面我说的,对于政策
的服务行业,比如说医疗卫生教育等方面,我也打算发展。不知道你们觉得我分析的怎么样?
不错,目前我们合并的计划,就是先将我们四大家族以及四大世家的企业全部合并起来,形成一个跨行业的超级大集团,虽然我们手上的这些集团在某些领域算得上领先,但是毕竟有局限
,只有形成集团化以后,才会更加有势力去抗击外来的阻力。邬美听完后,也发表言论:正如老公说的,现在越来越多的人买不起房子,那么我们未来的路就是考虑怎么让这些人买起房,要知道,一个企业抓住的民心,才会有希望,同时如果我们做到了这点,在政府方面,我们办事也会很方便。
对,就是这样,之前国章也是这样说的,记得前几天我看报纸,是这样说的,目前国内经济还存在几点,第一,短期乐观,从现在开始到明年第二季度的GDP有可能保持在9%左右的增长速度上。国内经济未来的走势可以概括为:“短期乐观、中期震
、长期乐观”也可形象地描述为“V+U”形增长。短期是指目前到明年年中,中期是指明年年中至2013年年初左右,长期是指2013年以后。短期乐观主要表现在:从现在开始到明年第二季度的GDP有可能保持在9%左右的增长速度上。岳母李颖莉缓缓的道来:这基于如下两个方面的分析:一是国内经济企稳回升的态势已基本形成。GDP已从2009年一季度增长6。1%上升到二季度增长7。9%。二季度的环比增长折算为年率已经接近18%,显示未来的三、四季度增长会较为强劲。多方预计第三季度增长9%左右,第四季度增长10%左右,全年“保八”基本没有悬念。而明年上半年仍将在经济增长惯性和刺
政策效用继续释放的作用下,保持9%左右的高速增长。
除进出口、PPI、全国规模以上工业企业实现利润等指标表现不尽如人意外,其他主要指标都显示出明显的企稳回升态势。
二是强有力的“一揽子”刺
政策将继续释放能量。自雷曼兄弟破产引致全球经济危机爆发以来,我国为“保增长”出台了一系列刺
政策:推出了4万亿元经济刺
计划,2009年中央投资已安排9080亿元,目前半数以上已下达,其中城乡基础设施投资(包括四川重建)占72%,其他占28%;自2008年9月16
至2008年12月22
,百
内连续5次下调利率,2009年1——7月信贷投放7。73万亿元;出台了纺织、钢铁、汽车、船舶、装备制造、电子信息、轻工业、石化、物
、文化十大产业振兴规划,新能源产业振兴规划也将出台;实施了“家电下乡”、“汽车下乡”、车辆购置税减半、降低购房利率和税费、汽车家电“以旧换新”补贴等消费激励政策等。
这些政策发挥作用一般有半年左右的“滞后期”自今年第二季度政策开始“发威”以来,已有五个多月时间。政策能量的释放还未结束,将至少持续到明年上半年。由于其中部分政策是逐步落实的,因此其发挥作用的时间肯定将持续到明年。可见,未来将近一年时间仍是刺
政策有效作用的时期。
中期震
集中体现在:自明年年中至2013年年初前后至少两年多的时间内,中国经济将在保增长、防通
、调结构和促改革的复杂局面中前行,将从“V”形反弹后进入“U”形增长的低谷徘徊阶段,不过“U”形谷底将比“V”形底部要高一些。
中期震
的理由如下:一是目前的“政策
复苏”难以持续。危机后的复苏可分为“政策
复苏”和“基本面复苏”两种基本形式,前者是指依靠政策刺
这种“强心剂”带来的复苏,后者是指依靠治愈危机后新增长点形成带来的复苏。“强心剂”一般是非常时期的非常举措,好处是立竿见影和比较“过瘾”坏处是成本高、后遗症多和不可持续。目前所实施的“一揽子”刺
政策的作用效果将在明年下半年开始呈现递减趋势。有的政策明年将可能停止实施,若通
抬头,甚至可能出台反向调整政策。
m.nIUdUnXs.cOm