名媛章含之归西了，惋惜“一代名媛”的辞世，媒体好一阵炒作。回忆文章，一篇又一篇，连篇累牍。为什么竟有如此大的哄动效应？原来，这位名媛的身份不一般，人长的漂亮不说，还是章士钊的女儿；是
主席的翻译和英语教师；是外
部长乔冠华的夫人。主席，乔外长我们早已
知，不必说了。章士钊何许人也？是军阀时期段祺瑞的教育总长。在任期间，曾按照段氏的意图，合并北京高校，整顿校风，受到各校师生的
烈反对。鲁迅文章中就多有批判。章含之是名门之后，单就这一点来说就不简单，何况后来又飞黄腾达，能没有很大的哄动效应吗？其实，据她自己介绍，她早年的丈夫是北大的经济学者洪君彦。二人在一起共生活了二十三年，他们还有了共同的女儿洪晃。作为外
部长的夫人，那是后来的事，而且，和乔外长在一起生活的日子总共也不过短短的十二年。可是，这短短的十二年，却给她留下了抹不掉的记忆，她写了多篇回忆文章，回忆这段不平凡的生活。至于她的前夫，却从来也很少提及，好像
儿就不存在这么一个人似的。只有一次解释离婚的原因时才提到了前夫，说他是北大的一名学者，因他有了外遇，她们的关系于是破裂了，最终导致了离婚。
说到这里，我就有点纳闷儿：这样一位炙手可热的有身份的一代名媛，丈夫不过是一介默默无闻的书生，他还敢有外遇？真是咄咄怪事。怀着这个疑问，我在网上想寻找答案。很快，洪君彦的一篇回忆文章《我和章含之离婚前后》，进入我的视线。看过以后，才真相大白。
洪君彦在文章中首先说明，写这篇文章的目的是在澄清是非。他辩说，离婚不是因为他有外遇。实际情况是，文革时，章女士已红得发紫，而洪君彦却作为反派人物被揪了出来，剃了鬼头，整天没完没了的挨批斗。就在这时，章女士不仅不同情，还对他冷眼相看，并另有了新
，红杏出墙了。丈夫很失落，即使如此，洪君颜，为了孩子，为了他们共同的家，还是想委曲求全。但没用了，挽回婚姻已是回天无力了。从文中可以看到，这位可怜的丈夫，并没有责怪
子，他把这一切的发生都怪罪在了十年浩劫的文革，似乎如果没有文革，这种事儿就不会发生似的。文章原发表在香港媒体，作者的女儿洪晃看后，伤透了心，要求父亲不要再揭这块伤疤。父亲疼女儿，于是，文章只写了一半就中止了。
读到这篇文章，我感慨颇多。我想，尽管名媛章女士把离婚的责任一股脑儿全推给了丈夫，显然，不过是玩
恶人告冤状、倒打一耙的技俩而已。可叹的是，丈夫洪君彦竟把这一后果发生的原因全归之于文革，认识不到这是一种形势的必然，实在是可悲。其实，情况是明摆着的：女人一旦攀到高枝上去了，她们还能容忍身边个有寒酸的男人吗？洪君彦，作为一个受害者。心有不平，他写文章，喊冤叫屈，是可以理解的。其实，没多大必要。要知道，即使文章写了，人微言轻，也没多少人会当回事。充其量不过自己出出心中的闷气罢了。
名媛走了，走得轰轰烈烈。人们都知道，走的是一位名门闺秀；是主席的翻译和英语教师；是堂堂正正的外长夫人。即使做外长夫人的实际时间也不过是短短的十二年，似乎就足可以将过去和原丈夫一起生活的二十三年完全掩盖了。
这件事情虽不算大，却足以引起人们的深思。孔子说过：“唯女人与小人最难养，远之则怨，近之则不逊。”这话在今天是不能讲的了，因为它损害了女人的美好形像，对女人并不公平。可是，你身边要是有个有能为的女人，你认为能养得住她吗？不觉得会时时刻刻都要提心吊胆吗？现在，一般男人找女人的时候，往往宁愿找个无论在能力或地位上都比自己低一些的，没几个人敢高攀，还是有道理的。河东狮吼的教训，足以让男人们心有余悸。
名媛者，既有名又漂亮也。“如此尤物，足以移人。”她们的一举一动，都会有很大的哄动效应，养住这样的女人就更其不容易了。生活中如果不慎遇到了，无论发生什么事，都是可能的，就得以平常心态去对待了。 m.NｉuDｕnxS.CｏＭ