裁判的问题似乎一直没有终止，甚至还愈演愈烈，意大利的《米兰体育报》还报道了这样一篇报道：科里纳接替人成世界公敌，罗
蒂不止一次帮助阿
廷。他们在报道中详细地阐述了这一事实：在英德大战中，主裁判拉里昂达成为全世界口诛笔伐的对象。但仅仅数小时之后，又一位裁判
身而出分担了他的压力，此人正是意大利名哨罗蒂。在阿廷和墨西哥的比赛中，特维斯一次明显的越位头球被判罚有效，罗蒂在本届杯赛中第二次成为焦点，他是否还能继续执法比赛已经成为疑问。争议时刻出现在比赛的第25分钟，梅西中路直
，特维斯突入
区，墨西哥门将佩雷斯抢在其
门之前将球扑出，梅斯随后准备挑空门，而特维斯在墨西哥两名防守球员身前用头将球顶入网窝。从电视慢镜头回放来看，此球明显越位，特维斯超过防守队员的距离达到1米，但助理裁判和主裁判罗蒂均视而不见。虽然此后墨西哥球员围攻主力裁判进行抗议，但罗蒂在征求了意见后依然判罚进球有效。赛后，罗
蒂继拉里昂达之后又遭到了全世界媒体的诟病。墨西哥媒体“Terr”就称，是罗蒂毁掉了墨西哥人的希望，他是最大的误判制造者。就连意大利媒体也不放过自己的同胞，《罗马体育报》开玩笑地说：“意大利人主宰了比赛。”墨西哥主帅阿吉雷愤怒地表示，这个误判直接导致墨西哥失利，裁判是罪魁祸首。就连阿廷《奥莱报》和《号角报》也承认此球越位。罗蒂如此拙劣的表现，让所有人都感到不可理解。事实，这已经是本届杯赛罗
蒂第二次遭遇诟病。之前他曾执法了澳大利亚和加纳的比赛，正是在那场比赛中，他将澳大利亚身患绝症的球员科威尔红牌罚下，事后罗蒂甚至受到了死亡威胁。而在得知罗蒂将主裁阿廷和墨西哥的比赛后，也有媒体曝出这位意大利裁判和阿廷队的渊源。四年前德国世界杯，阿廷6比0大胜黑的比赛正是罗蒂主吹，那场比赛他红牌罚下了黑球员凯
曼。2005年联合会杯，罗蒂执法了两场阿廷的比赛，蓝白军也都获得了胜利。而这一次，罗蒂又一次帮助了阿廷“福星”的称号果然名不虚传。作为意大利裁判的代表人物，罗
蒂被认为是光头名哨科里纳的接替人。他在200年欧锦赛中曾经执法了揭幕战和最后的决赛，欧足联看好他成为默克之后欧洲的第一裁判。而科里纳在世界杯前也曾经表示，意大利队和裁判罗蒂将在南非称为意大利人的骄傲。如今前者小组差点惨遭淘汰，后者又送出如此惊天的误判，不仅罗蒂，甚至意大利和国际足联都会为此蒙羞。这样的裁判是否还会继续留在世界杯的赛场？让我们拭目以待。不过有一点可以肯定，除了阿廷外任何一支球队都不希望自己的比赛由罗蒂来主裁。而就在这个时候，澳大利亚国内的媒体也纷纷关注这件事情，他们在用了这样的标题来报道有关裁判的问题：科威尔批裁判偏袒足球大国，澳大利亚七场遭六次不公。
他们是这样写到的：澳大利亚队于本届世杯小组赛出局后，前锋科威尔更因小组赛次轮被裁判判罚红牌令他未能于最后一战阵而缘尽今届世界杯。该位被传多年来带病坚持为国出征的老将，于球队出局后公开批评国际裁判经常于国际赛偏袒大国，希望国际足联关注问题。
科威尔表示澳大利亚于过去世界杯7场赛事中曾6次遭受不公平的判罚，于今届世杯小组赛3战中更有2战被判红牌，令球队仅得10人应战，他说：“国际足联有曾对于我们经常比足球大国受更多的判罚作过关注吗？球证从来都不对足球大国严厉吹罚，但我们却经常因小事被罚红牌，国际足联是时候做点事了。”
虽然球证执法受质疑，但国际足联昨
继续呼吁裁判能于淘汰赛更加严厉吹罚肘击的犯规动作。“在小组赛阶段，有好几个铲球或是肘击的犯规很可能会导致骨折。”国际足联医学委员会主席德胡赫同时对目前一些肘击动作的判罚不甚满意，他认为肘击球员就应该被直接红牌离场，而不是得一张黄牌了事。英格兰媒体方面也对这些做出了反应，对于和自己遭遇相同的墨西哥队，英格兰队表示了安慰，同时，英格兰《太阳报》做出了这样的报道：国际足联发表申明，拒绝就裁判低级误判发表任何看法。
他们文中如此写到：当地时间27
，南非世界杯结束了决赛第二天的两场比赛，结果德国队4比1大胜英格兰，阿廷则3比1击败了墨西哥。两场比赛，裁判都出现明显的失误，但是，国际足联表示拒绝就此谈论裁判的判罚。在德国队与英格兰队的世纪对决中，德国队开场2比0领先，不过英格兰队随后还以颜è打入一球。比赛进行到第3分钟，英格兰队中场大将兰帕德吊
德国队球门，皮球击中横梁后反弹越过球门线后又弹到横梁，皮球再次下落后被德国队门将诺伊尔没收。赛后的镜头显示，这个皮球第一次落地时，已经越过了球门线将近1米。不过，当值的乌拉圭主裁判拉里昂达却在征询了边裁的意见后，判定此球无效。此后，比赛成了一边倒，德国队的反击打得非常犀利，下半场再入两球，将比分锁定为4比1。
“国际足联不会就赛场执法裁判的判罚决定做任何评价，”国际足联在一份声明中说。此前，国际足联一直拒绝实施采取技术手段帮助裁判执法的做法。
在此后不久，墨西哥队同样成了裁判误判的牺牲品。他们在与阿
廷队的比赛中打得非常出è，不过裁判却在26分钟，判越位了将近一米的特维斯的一个进球有效。这个判罚也使得场的形势发生逆转，墨西哥队连丢两球后已经被判死缓，他们虽然追回一球但已经于事无补。同样让人遗憾的是，当值的意大利主裁判罗
蒂在征求了边裁的意见后，仍然不顾墨西哥队的抗议，判此球进球有效。如果有场外的技术回放支持协助，罗蒂将不会犯这种低级错误。这两次重要比赛中的裁判失误，也导致各方要求国际足联采取技术手段帮助裁判判罚的呼声极高。英格兰队的主教练卡佩罗、队长杰拉德，以及裁判误判的受害者兰帕德都表示，他们希望国际足联尽早引入技术手段。英国博彩公司威廉希尔也为此调整了赔率，赌国际足联用录像回放来裁决争议球的赔率，从72调整到了51。
威廉希尔公司的发言人表示“在如此短的时间内两次如此大的错误，让英格兰队和墨西哥队双双成为受害者。现在国际足联面临进行应对的巨大压力。”
国际足联主席布拉特一直反对在比赛中引用录像来协助判罚，他的原因有二：其一，要在全世界范围内采用录像判决成本太贵；其二，引进录像协助判罚，将大大损害比赛的
畅
。不过就在英格兰《太阳报》报道这篇文章不久，西班牙的《阿斯报》就做出了一篇这样的报道：国际足联
控制大屏幕录像回放，避免球员围攻裁判。他们在文中如此写到：27
晚，墨西哥队与阿廷队在约堡足球城球场进行淘汰赛。阿廷队前锋特维斯首开纪录，现场大屏幕播放了进球全过程。墨西哥队球员观看完回放录像后，认为特维斯在得球之前处于“越位”位置，进球应被判罚无效。愤怒的墨西哥队球员，当时就找到执法主裁判理论。国际足联发言人尼古拉斯表示：“今后，我们会严格控制在球场内大屏幕播放的回放录像。”
他介绍说，世界杯球场内的大屏幕会在赛前播放“资讯娱乐节目”比赛时会播放赛况的回放录像。南非世界杯组委会负责管理球场大屏幕的播放内容。
南非世界杯组委会新闻发言人克莱格透
，球场内部的广播电视团队已经接到了相关通知。“也许那个镜头不应该回放。但是不幸的是，镜头很快就出现在了球场大屏幕，我们也没有办法。”克莱格说。国际足联发言人尼古拉斯透
，国际足联目前还没有接到有关阿廷队与墨西哥队球员、教练发生冲突的官方反馈信息。据悉，阿
廷队与墨西哥队一役中场休息时，不服气的墨西哥队员和阿廷球员争吵起来，意大利籍裁判罗蒂和球场的工作人员迅速前制止，也未收到效果，双方争执持续了五分钟之久。
ｍ.ｎＩUｄＵｎXｓ.ｃＯm