写下“抄袭”二字的时候，我想，它应该是贬义的，用正常的心理诠释它，它的表情应该是紧张的，它的色彩应该是黯淡的，它的心理应该是空
的，它的灵魂应该是扭曲的，这篇文字的境界应该是一个空壳的，因为它属于抄袭。窃取别人所作文字以为己作，抄袭二字，词专家给予了抄袭一词一个明媚的雅称和阳光的尊称，词意重一点，也许说偷袭更适合，更确切。想想，行为和意义上，二者差别大吗？让我们来看看百度名片上是怎么定义它的：抄袭指窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
一个窃字的诠释，不就是偷字意义的另类表达吗？
更深一层来讲，抄袭其实就是不顾客观情况，从自己的思想意识中抄袭原作文中的主题思想、主题意愿，精神领域中的一些东西，若去掉这些抄袭来的灵魂，真正他的思想境界能有几何呢？叶圣陶《倪焕之》十四：“自来所谓大家的文章，除掉卫道的门面话，抄袭摹拟而来的虚浮话，还剩些什么东西？”
再更广一层含义、深一层领域、更高一层境界来讲，所谓的抄袭，就是对原著作权的侵犯，是一种触犯法律的侵权行为，是一种人格的沦陷和道德的丢失。
抄袭者自古至今就有之，《西湖佳话·白堤政迹》：“送来这些诗，不是陈腐，就是抄袭，若要新奇，便装妖作怪，无一首看得上眼。”《红楼梦》第八四回：“那些童生都读过这篇，不能自出心裁，每多抄袭。”
现在的抄袭人，范围从有身份的大学教授到网络中的文字爱好者等等，剽窃行为无处不在；形式种类也不尽相同，从国内国外、从专著从论文到一些文字爱好者在网站发表的一些文字，抄袭行为无处不在，无处不延伸到各个角落。
关于抄袭，对于一个爱好文字的人来说，的确是一件不道德的事情，我一样是不赞同的，是感到厌烦的。我虽写文的时间并不很长，写的文字也并不是上乘之作，但就是这样，我也曾经历过被抄袭的事情，也有过这样烦闷的心情，文字是我一段时间内心情的表述，是我生命历程的另类记载，如果你喜爱，如果和你能引起思想上的共鸣，可以转载、可以引用，怎么能偷偷的去复制去抄袭，据为己有呢？
她原是我的博友，开始在个人资料中自诩是一个“教师”她经常因为“善感”的性格，经常的发表一些忧伤的文字，当时感觉是她自己写的，也偶尔的过去读一读。感觉写的还不错，对她印象也不错。
后来，她又发表了一篇文字，我在博友动态里看到了开头的几句话，那不是我写的嘛？！怎么到了她的
志中去了。出于好奇，我点击了了她的博客，读到了那篇文字，天哪，呵呵！大部分就是我写的文字，还有一小部分不知道是从哪拼凑起来的，已经有几个评论了，并说，很优美的文字。我当时感到很无语，我想，怎么会这么无知呢，而且，她一定是从一个我以前发表过的散文网站那里复制来的，因为当时我只注册了一个文学网站，因为当时那里的点击量很多，特别是第一天发表时，是上万的点击量，最近一段时间，她又没有到过我的博客，那一定是在那里抄袭的翻本。当时，就对她从开始的印象不错，到后来对她有了厌烦的心理，我觉得，这样的人，就是一种道德的沦陷，是一种做人品质的缺失，是对原作者的不尊重！对劳动成果的侮辱！
还有一次，也是在此散文网站，我的一篇文字，也是发表在那里，刚发表时的
点击量也是许多，几后我看到了一篇类似的文字，但其中一些优美的句子，居然一字不差的引用复制了我的那篇，只是把我的昵称“冰兰蝶语”略去了，而且，也被编辑推荐，当时，我看了心里非常的郁闷，我心里不但谴责抄袭我文字的那个女
网友，还对那里的编辑有了成见，这位编辑够水平吗，他（她）会审别人的文字吗，她够格做编辑吗，他（她）有做“编辑”的文学素养和水平吗，连抄袭的文字居然也被推荐？！所以，当时我觉得那个网站很俗气，很肤浅，有时候，肤浅的不是一个文学网站，而是因为，一些编辑的审稿水平，决定了一个网站的肤浅与深沉，好与坏！后来，虽然那里的阅读量之多，文友的点评是那么的真诚和深刻，但我还是从那个文学网站依依不舍的退了出来。
有些人想抄袭别人的文字据为己有，殊不知，这样冒险做的真正目的和后果是，你不但丢掉了“你的文字”更显
、更丢掉了你为人处世的本质，得来的，是一片谴责和嘲笑，像舞台上的一个小丑，在扮演一个滑稽的角色，让人取笑。万事开头难，写作是一个长久的过程，不是一朝一夕就能练好的，生活中必须用心思考、用心观察、用心阅读、用心去写，多读多写，只要付出就总会有所收获的，初写文字，不要急于求成，可以慢慢来，且不要再去抄袭别人的文章，把别人辛辛苦苦的劳动成果据为己有，这样很不道德，失去了做人的本质，失败的不只是你的文字，更是你做人的底线！ ｍ.ｎＩUｄＵｎXｓ.ｃＯm