最近，有两件事情让我们心里
不是滋味的，想起来就揪心，感到特别难过。一件是，6月10
在广东省汕头市
南区华南宾馆发生的特大火灾，已造成31人死亡的悲剧。据悉，这是1994年以来，广东省发生的死亡人数最多的火灾。另一件是，黑龙江省宁安沙兰小学水灾，死亡人数最终确定为117人，其中学生为105人。148条活生生的生命，留给我们的是惨痛的教训和无言的心痛。当遇难者的亲属剧痛慢慢过去、人们渐渐冷静下来的时候，我们也在思考，悲剧为什么总是在反复？
翻翻报纸、浏览网络，就会发现下面这样一些标题。
关于汕头大火的：《汕头大火死者增至31人，公安部紧急通知加强整治》、《广东汕头特大火灾敲响警钟、广西专项治理消防安全》、《汕头大火警示事故大省，广东市县单独设置安监局》、《汕头大火敲响消防警钟，广州突查宾馆商厦学校》、《汕头火灾令人警觉，江苏消防连夜查隐患》、《
取汕头大火教训，广州自查火灾隐患》、《“6•10”特大火灾续：宾馆11年来未经消防审核》…关于沙兰小学水灾的：《教育部紧急通知，加强汛期中小学安全工作》、《黑龙江省政府紧急通知要求确保中小学生安全度汛》、《湖北省府紧急通知，加强汛期中小学安全工作》、《上海市教委关于转发〈教育部关于切实加强汛期中小学安全工作的紧急通知〉的通知》、《太原市切实加强中小学汛期安全工作》、《中山市关于切实做好汛期学校安全工作的紧急通知》、《淄博市关于切实做好汛期与暑期中小学安全工作的紧急通知》、《淮南市教育局落实四项措施保障师生汛期安全》、《鞍山市部署学校防汛安全工作》…
这样枯燥地列举这些标题，没有别的用意，只是因为每一场灾难之后，无论是天灾还是人祸，类似这样的新闻标题我们已经很不陌生了，而在这标题之后的不太长的时间里，灾难还在不断地延续，尤其是人祸，防患于未然就这样成了一句空话。这似乎成为一种规律、一个“怪圈”
群死群伤的安全事故发生后，总是这样的处理套路：领导马上作出批示，领导马上赶赴现场，有关
委政府立即成立事故处理领导小组，同时，一班秘书立即弄出“切实做好安全生产和社会稳定工作”之类的紧急通知，严肃要求“各地各部门政主要负责同志要切实履行职责，层层落实责任，一级抓一级，一级对一级负责，真正担当起‘为官一任，保一方平安’的重任”有关职能部门立即开展大检查、大整治活动，云云。想到这些，我就会有这样的疑问：为什么我们总是在放“马后炮”？在可以避免的灾难之前，这些有力的措施到哪里去了？以汕头大火为例，宾馆居然11年未经消防审核。那么，未经消防部门审核验收，违反消防法规，存在重大安全隐患的华南宾馆是如何开张营业的？消防部门是否尽到了督促整改之责？其他职能部门在为华南宾馆颁发营业执照之时，是否听取了消防部门的意见？我想，只要这些简单的、份内的、本职的事情做好了，很多灾难都可以避免，或者能将损失减少到最低程度。
痛定思痛，告诉我们不能好了伤疤忘了痛，不能忘记过去惨痛的教训。痛定思痛的道理是显而易见的，但在现实中总让我觉得太悲伤，太伤感。每当想起一个接着一个的灾难时，每当想起那些活生生的生命时，特别是我们总是看到一个接着一个的“马后炮”时，我的心里就很不是滋味。什么时候能真正来个事前诸葛亮，真正痛定思痛，不让悲剧重演呢？
在汉代有个“曲突徙薪”的故事。汉宣帝时，徐福多次上书，提醒宣帝限制大司马、大将军霍光的权力，以防其家人谋反。霍光死后，他的家人果然谋反。幸亏有人告发才未酿成大
。事后，宣帝对告发的人大加赏赐，而对早就劝告他应限制霍光权力的徐福却没有一点赏赐。有位大臣觉得不公平，特地向宣帝上书。在上书中，这位大臣就讲了“曲突徙薪”的故事“臣闻客有过主人者，见其灶直突，傍有积薪。客谓主人，更为曲突，远徙其薪，不者且有火患，主人嘿然不应。俄而家果失火，邻里共救之，幸而得息。”事后，主人杀牛摆酒，酬谢前来救火的邻居，偏偏没有请建议他改砌烟囱、搬走柴薪的那位客人。席间，有人对主人说：“如果当时你听从那客人的话，把烟囱改砌成弯曲的，并把柴薪搬到远处，那么就不会失火，也就不必杀牛摆酒了。今天你论功请客，却把那客人忘了，这岂不是当初提醒你曲突徙薪的人没有受到恩泽，而为救火而焦头烂额的人成为上客了吗？”主人听了这番话，顿时省悟过来，马上把那客人请来，并奉为上宾。汉宣帝听到这里，明白了这位大臣的意思，马上重赏了徐福。讲这个有点冗长的故事，就是想引起我们的深思：我们能不能不放“马后炮”？我们的各级领导和有关职能部门能不能真正树立“为官一任、保一方平安”的责任意识，以寝食不安、如履薄冰的敬业精神，确保各项规章制度真正落到实处。若不在寻常处下功夫、动真格，便免不了还要“于无声处听惊雷” M.NｉUDｕN xS.COｍ