曾记得在某家报纸上看到过一副漫画，讲得是鸟与丛林的关系。丛林经过人类的砍伐，变成一截截木桩时，鸟们开始疑问：我们的家再哪儿？其意义明朗，鸟类无法创造自己的丛林，也无法给自己生存的保障，人类砍伐，便得另觅新家。
可我不
疑虑：人类即使不去砍伐，鸟儿便能永远呆在这个乐园里了吗？答案是否定的。如果人类不去砍伐丛林，而只是驱逐它们，给树木
洒农药，或在丛林里饲养食鸟动物，我想鸟儿依然会提出家在哪儿的问题。这样说来，丛林的存在与否并不是鸟儿能否在这片丛林里存活的决定因素，而是丛林的管理者了！那个砍树的人是针对树木，而非鸟类，可后果却都是鸟类的悲哀！
我们人类呢，应该一样吧。每个人都有过栖居的丛林，但大多不是自己创造的，我们栖居在别人的丛林里，就每天都有被迫离开的危险。或许一样不是针对我们，而是我们的丛林，可我们却为了最终受害者。想想那时，自己辛苦筑好的固巢，自己奋力攀越上的枝头，自己为在丛林中争得一席之地与同伴争斗时落下的羽
不都成空中浮尘了吗？既然那样，我们在丛林中做的任何事不都是没有意义的吗？但鸟类毕竟是没有经过进化的，它们没有向人类好好学习。鸟类在这场游戏中没有其主动
，它们影响不了管理者的意愿，无法给自己创造丛林；人类不同，我们是同类，我们可以沟通，不仅仅是语言上的。这是人类给自己的丛林定下的生存规则，这点我不敢妄加己意，其利弊世人皆晓。这种现象不是丛林中任何一只鸟能轻易改变的！这样说来，丛林的管理者又这么会轻易去驱逐它们呢？即使频繁的更换管理者，这样的鸟儿，哪个管理者又舍得让其飞走呢？这样看，丛林的管理者也不是问题了，决定权就是丛林之鸟了！？也就是我们自己了。
然而，我们作为丛林中的一只小鸟，再怎么与管理者关系密切，再怎么取得管理者的芳心。无论如何，不也始终还是寄人篱下吗？能够长久地保持住自己在丛林中的那方净土吗？我看不然。
那么，我们应该怎么做呢？重新择木而栖，可能还会有同样的遭遇，还会重复着同样的生活；改变这种制约，做些叛逆的举动，可能会因势单力薄输得更惨；得过且过，可能真得会导致整片丛林的消失。那就创造自己的丛林吧！让自己做丛林的管理者。这样的人就在我们身边，大到某某跨国公司董事，小到个体老板，不都是生活在自己的丛林里吗？
事实上，并不是每只鸟都有能力去创造丛林，鸟有高低，人有优次。特别是身处竞争
烈的经济时代，文凭和学识成了创造丛林的种子，然后才是能否知遇伯乐的问题。面对着公司整改而困惑的人们，抛弃别人的丛林，去创造自己的丛林，并不是一件容易的事情，但我想，鸟儿离开人类创造的丛林，或许正是摆
人类束缚的机会。展开翅膀，尝试着飞得更高，面对人生的再一次挑战，面对人生的又一次磨练，未必不是一种更好的生活选择！
M.NｉuDｕN xS.CｏＭ