源远
长的古文化在物质飞的慢慢滋生腐烂，金钱上的
易取代道义，上至官僚，下至小民，无不渗透在周围。如今道德沦丧司空见惯，我们似乎已成习惯做一个默默无闻之人。穿越遥远的时空，我们仿佛听不见千年前的圣人的铮铮教诲。于丹，带着他无声的叹息，打开尘封的书页，站在古人的肩膀上，再次为为我们讲述不灭的灵魂。
靠在统治着阶级利益上的儒家思想，又没有真正想过人民的生活？也许，只有当上层利益得到充分
足，下层才可享甘甜雨
吧！条条框框，严加束缚了每个人，太过苛刻，太过不切实际，给予我们精神上的不自由。打开电脑，边浏览网页边浑浑噩噩地听于丹眼中的孔子，我不得不承认我有对于丹的不尊重成分，我的思维也没有跟着她的言语走动。手捧《论语》，高谈论阔是谁的风格？这是学生的无奈，也是教育的无奈，被搬上教科书的东西，有谁会真正想去体会其含义？
千年来，谁的思想管用，谁的思想可以维护自己的利益，那是统治者的工具。儒学，你究竟是艺术，还是棋子？
我朋友很无奈地对我说他不喜爱孔子的为人。中庸，说的直白点不就是圆滑吗？而圆滑，我们用的是不是恰到好处？
我不知道怎么回答。学吧，对以后有用。我不知道我指的是血中庸思想还是学圆滑理论。
谈谈孔子，谈谈现代对儒学的重视程度，每个人都有自己的一
绳，但孔子，离我们真的很遥远，因为遥远，所以不理解他吧。如果中国领导人能学的他的一些
皮，我想他们会把高音喇叭转为实地干活。于丹，用她看到的与之感受，讲着自己的心得；我们，用我们的方式，偏执地走自己的路。我喜不喜爱于丹，那是我的事，我不想假仁假义满口
道义也是我的事，我哪怕遍体鳞伤，也要活得漂亮！
我们每个人都有道德的底线，这是毋庸置疑的，孔子的某些思想我们当做幻想加以嘲笑，不知趣的固执老头，带贬带褒，时而讨厌，时而欣赏。
总之，孔子不愧是圣人，做到了常人做不到的事。他也曾遍体鳞伤孤单无助过，弟子三千是他最后的账单。
那本《论语》啊，只是描写了学生与老师之间的惺惺相惜。
权衡思量，孔子也是人，它也想不到谁会称一个落魄老头为圣人，他更想不到他的思想，还能隐约在我们的血
里淌。如果事情可以再简单点，再简单点，就当是听一个老人对梦想，最生活的执着与热爱的故事；如果后人能把他说的可以再平凡点，再平凡点，他只是一个希望家和万事兴的
老人。也许的们不该太讨厌这位老先生，他也不希望自己的思想是统治工具。
感察觉的当今时代与千年前的不同，你的仁与礼的中庸不是每个人都会一直贯穿做得到。我眼神冷漠捧起有你思想的书，大同社会真是大不同啊！教课书上你的的形象我也无法喜爱，你的思维我也难以琢磨。
毕竟，我不是你，没有生活在你的时代，哪能全懂你。
我不敢再讨厌孔子，但他的某些思想，需要延续，需要摒弃。再次重申：与文字先关的东西，绝不是这个时代应以为为傲的工具！
突然想对他说声对不起，突然觉得自己无用还自作聪明，突然很难过到底是谁遗失了文化。有些典籍消失殆尽我们不断遗憾，有些建筑残垣断壁
我们暗暗惋惜，那些因为我们而灭绝的动物我们悔恨不已，是不会全都消失了我们才想着追回？那些被岁月遗失的古老传承，我们怎么碰不到他的手
我们没有权利责怪竭尽全力捍卫古来文化的于丹，我们明明做不到她的坚守却还要妄加评论。我们，究竟在自高自傲些什么，我们呢，既不豁达
有非常盲目，我们，有什么资格说撑起一方天空！原谅孔子？笑话。我们，是他眼中的叹息…
守卫中华的瑰宝我们有什么理由说不，精神涣散的今天我们为什么还不修身养
，碰一碰你眼中快腐烂的书籍吧，在看一眼它最初的摸样吧。文化，需要传承！
——听于丹讲述有感 m.NｉuDｕnxS.CｏＭ