记得2002年某网站做过一项调查，内容就是让几位股票专家进行模拟操作，一段时间下来，专家们的帐户亏得一塌糊涂，无一幸免，结果令人捧腹出乎意料。
也许吧，倒霉的专家正好赶上了凶狠的熊市，有失水准也是情理之中。但2005年10月后的这轮大牛市却再次让我们的专家们面临集体失语的尴尬：指数从千点附近起步便一路上扬，不断创出新高，而专家们也是一路奔波一路唱空，一直唱到三千点城下。但在三千点城下专家们却
了阵脚，除一部分继续唱空外，另外的竟然倒戈相向大唱多歌，看来疯狂的大盘把专家也搞烦了。虽然本人对专家们不
感，但是专家的意见在有些股民尤其是新入市的股民里面还是很有市场的。我的一们朋友因为初入市没有炒股经验，结果在某电视台财经节目的宣传下参加了外地一证券公司主办的“理财班"。理财班由某资深专家指导，朋友以为这下进了保险箱，没想到跟着专家炒了几个月后朋友就气不打一处来，因为上证指数那段时间涨了百分之四十，而他的资产不但没有增长还倒亏了百分之十五，更冤的是理财班还向他收取了几百元的所谓加盟费。股市有风险，但也不是全无规律可循，说得简单就是低买高卖，说得复杂就是投资选股投机持股，想要在股市里获得收益，就必需摈弃短线思想，进行长线投资。国外的财经专家极少指导投资者操作，他们倡导的是长线投资理念。但是我们的专家常常无视这一点，向股民推荐短线博弈。短线虽然能够立杆见影，但是更多时候只是昙花一现，股民据此操作无异于火中取栗。前天我看见一专家在某电视台滔滔不绝，称工商银行不能买，要买就买招商银行，他认为工商银行没有什么投资价值，招商银行才是攻守兼备的投资品种。我想问这位专家的是，招商银行从六元起步到现在的20多元翻了多少倍，更不说其高达45倍的市盈率有无投资可言了，这不是明摆着让股民往火坑里跳，接庄家的火
吗？更有甚者还在为200多倍市盈率的中国人寿大肆鼓吹，说什么人寿将是继茅台之后的又一只百元股，呜呼，这种话难道也是出自我们的专家？当然，大部分专家都是有较强业务能力和素质的，人云亦云见风使舵的毕竟只是少数。但是千里之堤溃于蚁
，就是这少部分人也能成为股市不稳定的一大动因。希望我们的某些专家能够管好自己的嘴，也希望我们的股民要坚持自主，不要迷信。
Ｍ.nIＵduＮＸs.cOｍ