“山不在高，有仙则名，水不在深，有龙则灵”什么物什都要有噱头，这拙政园也不例外，它也有传说，有故事，有耐人寻味的东西。
先说，山不在高。
拙政园的山，也就是现存的远香堂的黄石假山，此假山，峻奇刚
，纵横拱立，有如“峭石挡门，群峰玉立”的障景假山。何谓障景假山，读过《红楼梦》的人一定明白，贾老爷子在首次逛大观园的时候，就有一句很中肯的评价，原文摘抄如下：“贾政道：‘此非一山，一进来园中所有之景悉入目中，更有何趣？’接着一帮清客忙附庸道：‘非
中大有丘壑，焉能想到这里。’”固然，《红楼梦》作者是极不喜这些“单聘仁”的幕僚的，但是能靠骗人，卖弄学问为生计的人，想来也不应该全是泛泛之辈，伟大诗人杜甫不也曾做过幕僚吗！这评价大观园后一句就很好，和贾老爷子的话很是连贯，表达的意思很完整，
悉了设计园林的三味真谛。“非
中大有丘壑，焉能想到这里”有了这句话的铺垫，我们来仔细品赏这拙政园的山。前山将全园主景隐藏不
，后山如岛，又分东、西两翼，土山或叠石，或近或远，予人以山势连绵之感。构成背面朝向堂屋的深邃山谷形势，形成了厅堂山。假山北有山池石桥，循廊绕池，是中部主厅“远香堂”回抱于山池只间。而远香堂北面的广阔空间，是以大水面后的两座岛山，以土石结合，属石包土的缓坡岛山，构成园的主景，以“平远山水”为主题的景观。此外，拙政园假山尚有呼应的陆山或山石余脉，都是用黄石堆叠而成，用黄石堆叠，这当然是因为拙政园独特的地理位置造就的，但在造山的重力稳定和美学上，却是新的突破。拙政园的假山设计，就如绘画中的“写意”强调不是一味的对自然山水的仿真模拟，是从抽象的意境中去把握个中滋味。
在说，水不在深。
拙政园起初是模拟太湖芦汀三岛的绝佳风光，远香堂北，
台平整开阔，介于水面与建筑之间，突出广远的水景，池水辽阔清澈，池面空旷自然，种种太湖风情溢于园中。池中岩岛，横看成岭，侧成峰，山路回转，隐现奥赜，极富山林情调。拙政园的池水有聚有分，聚分双胜，环回深旷。
“聚”如“远香堂”北池面，中列岛山三座，贯以短堤小桥，遥望山林莽苍，山以辽阔见长。“分”如“小沧
”水系，曲岸湾头，似有许多源
，水曲折，来去无尽，有深壑藏幽之感。拙政园由于以池水为中心，桥梁、道路、通其脉络；长廊逶迤，填其空虚；岛屿山石，映其顾盼；北面池山，花木为主，辅以亭、台，高低起伏，自然朴素；用水面串联各个空间，既变化，又统一，山林幽静，疏朗俊秀。尤其是西部花园的狭长溪
，总体也是以水面为中心，建筑主要集中池南以“卅六鸳鸯馆”为主体；池北为山，山上及傍水建亭、阁。池东是墙，墙立水边，因借水作基，沿东墙，随地势曲折起伏，临水跨建波形长廊，回廊曲栏，如长虹卧波倒映如画，颇具特色。在说这“仙“”和“龙”
本人以为那就是拙政园的传说和故事了。
明正德四年（1509），明代弘治进士、明嘉靖年间御史王献臣，仕途失意归隐苏州后将其买下，特聘著名画家、吴门画派的代表人物文征明参与设计蓝图，历时16年建成，借西晋文人潘岳《闲居赋》中“筑室种树，逍遥自得…灌园鬻蔬，以供朝夕之膳…是亦拙者之为政也，”之句，取园名，暗喻把浇园种菜，作为自己“拙者”的“政”事。
史中记载，当时，园面积约13。4公顷，规模颇大。园中浚沼成池，池广林茂。有繁花坞、倚玉轩、芙蓉隈及轩、槛、池、台、坞、涧之属，共有31个景点。整个园林竹树野郁，山水弥漫，近乎自然风光，充满浓郁的天然野趣。
园建成不久，王献臣去世，其子在一夜豪赌中，把整个园子输给徐氏。
可惜啊！父亲用心良苦，而子孙却败家有余！
拙政园太过美丽，让人感叹“名园筑何处，仙境别红尘”疑是“天上人间诸景备”的大观园。
想起一片散文《清华不是读书的地方》，说清华大学太美了，鸟语花香，让住园中的莘莘学子，无法静心学习，是不是拙政园也是因为太过
人，所以让人无法安心学习，致使王老爷子的一片苦心，才付之东呢！
m.nIＵdUnＸs.cOｍ