“伟大的惠特曼曾断言：一个民族的最高检验是自己所产生的诗歌。”
此言是真理，已得到证实，诗是文字最高妙之境界。
“公元７３１年至公元７４１年这十年间，可谓杜甫一生最快意的日子，它包含了唐王朝的鼎盛期与自己青春期的两次壮游，由“会当临绝顶，一览众山小”
此句有豪迈之气，是俺最喜爱之杜诗之一。
“他为我们留下了一千四百余首诗歌，而他的生命，也就以另一种形式，存在于这些永恒的诗篇之中。这种生命与诗篇，是人类可遇而不可求的，均衡的天才，健全的人格，理性的生活，以及在不同的阶段，发散着不同光泽的火焰，并且愈至晚年愈纯粹。杜甫是一个民族的身心状况俱佳时的伟大产物，他的诗篇，与他的诗篇和生命所合成的文化意义上的象征，同样的伟大。”
只有具有伟大品格之人，才可以写出充满人
光辉之诗篇，其文字才会永久留存，千秋传颂！“我是在试图选出自己心目中的中国的民族诗人与文学代表。是的，这是一个
不住的
惑，全世界都是如此，英国推出了莎士比亚，德国推出了歌德，俄罗斯推出了普希金，现在，我想为中国推出杜甫。”我更倾向于苏东坡居士，苏词既有大江东去之豪迈，又有温婉深挚，
绵痴绝之情怀，真正是一位侠骨柔肠，能屈能伸之真汉子。“杜甫的伟大诗篇，不仅是一部唐王朝的史诗及个人心灵史，它还与杜甫的生命合成了一个人类文化的伟大象征，他割据了《神曲》《浮士德》未能把握的大地；在包容一切，融化一切的力量上，曹雪芹堪称是杜甫的对手，《红楼梦》无疑是一部空前伟大的小说史诗。但杜甫的包容，是一种盛年期的翻腾着的海洋的包容，曹雪芹的包容，则是一种趋于静止的巨大的湖泊的包容。”
文无第一，各有所好，但不同气质的文字，各具美态，可以在历史上各领风****，互不冲突，但若因文风不同而故意将别人之作品水平贬低，则是下
之举。“或许，你会觉得这四句不太象诗，不符合心目中的传统诗境，然而，它所呈现的苦难中的镇静，却是诗骨，是大厦的支柱。它的每一字，每一句，都似植入了大地的岩层，所有个人的苦难与民族的忧患，都被从容地梳理成格律的庄严与崇高，使你不能不产生着一种皈依——这种皈依，并非宗教意义上的顺从，而是一种强大的精神力量的
附。拥有这样的诗句与诗人的民族，可以暂时地被击倒，但你不能想象它会被击垮。”对诗之解读，各随其情其心，品味便各异，楼主对杜诗推崇，自然便品出别样之深厚。
《杜甫的象征》－－作者庄晓明对诗之解读，对杜诗之赏析已深入其人格之魅力，更与中外古今之诗人作者作深入比较，条分缕析，可见研读之深，所思之深，所悟之深，见解十分独到，令人读之深受教益。 ｍ.ｎＩUｄＵｎXｓ.ｃＯm