不知从什么时候开始，道歉这个词便越来越流行起来。不管你是公众人物还是雄居一方的巨富商人，只要一句“我错了，我真的错了，对不起…”如此“轻描淡写”不痛不
便能让所有的误会和过错烟消云散。常言道：“有钱难买后悔药”看来“道歉”成了传说中的神药了“消炎解毒”功能决不亚于仙丹妙药。古人言：人非圣贤，
能无过，贵在知错能改，善莫大焉。然而，有些道歉却让人感觉失去了药
，没有“消炎解毒”的疗效。如“知名”女星莎朗斯通于6月3
的道歉并是如此。莎朗斯通在道歉中说说：“最近有许多关于我在戛纳上发表言论的报道，我只想结束所有的误会。不错，我说错话了，我没有犯过比这更令人遗憾的错误，这是无意的，我道歉，这些话绝不是要伤害任何人，这只是他们(应该是指报道者)凭着这件事制造出来一个新闻轰动效应，我为在中国发生了巨大地震和地震中的死难者深感难过和痛苦。”
在伪善者莎朗斯通这段“深感难过和痛苦”的话里，让人太明白不过了，她的意思是说：“我是说错话了是实，但我是无意的，我的话不是要伤害任何人，之所以会出现人们对我的误会，完全是媒体报道者凭借我说的话制造出了一个新闻轰动效应，因此错不在我，而在媒体，我之所以道歉，只不过是想快点结束误会。”换一句话说，就是说她的话并没有错，错在新闻报道者不应该把她的话制造成新闻报道出来。
看来是中国人民误会莎朗斯通了。如果不是为了结束误会，莎朗斯通是不会出来道歉的。在莎朗斯通的看来，她的话是无意的，并没有伤害任何人的意思。这就好像我打了你十个耳光，打得你口吐鲜血，但我是无意的，我并没有伤害你的意思，只不过是是他们（报道者）借这件事制造出了一个新闻而已，我向你道歉，是想早点结束你和我之间的误会（注：借用湖北某校副校长对被他暴打的女生道歉说的话，现在还没有说，不知今后会不会说）。
套用一下莎氏的话说：发生在美国的“911”事件很有趣，应该是报应吧，我并没有伤害“911”受害者的意思，我只是无意中说的而已，错在别人把我的话信也为真。暴徒将莎朗斯通全家都杀了（不要说我过分，我也是无意说而已，我并没有要伤害她全家的意思），然后对斯通
尸，很有趣，应该是报应吧。好莱坞发生火灾，烧死了斯通等人，很有趣，我想每个人都不应该与冷血动物住在一起，我不喜爱好莱坞有莎朗斯通这样的冷血动物，斯通是我们的敌人，这次发生在好莱坞的火灾，应该是报应吧（注：我是无意的，我绝没有要伤害好莱坞的意思）。既然莎朗斯通并没有错，错在谁呢？是新闻报道者？因为新闻是他们“制造”出来的，用莎朗斯通说的那些“无意的，绝不是要伤害任何人”的话。因为有了媒体的报道，于是才产生了新闻的“轰动效应”于是“绝不是要伤害任何人”的意思也就成了伤害13亿人的意思了。
看来新闻媒体和新闻报道者应该向莎朗斯通道歉了。如果没有你们的报道，又怎么会让莎朗斯通那些“无意的”、“没有伤害任何人意思”的话成了伤害13亿人的话呢？如果没有你们的报道，莎朗斯通也又怎么会犯下“从来没有犯过比这更令人遗憾的错误”？如果没有你们的报道，中国人民又怎么会误会“无意的”莎朗斯通？如果没有你们的报道，又怎么会使一个幸灾乐福者从“有趣”中知道一点良知，在“道歉”中说出“为在中国发生了巨大地震和地震中的死难者深感难过和痛苦”的话呢？从“有趣”的“报应”到“深感难过和痛苦”这可是个180度的大转弯啊，也真算难为老莎了。还有很多很多，总之，媒体和新闻报道者应该向老莎道歉。
人们对新闻媒体的要求，原来是这样的，那就是一定要“投其所好”相信老莎最初出名也是依靠新闻媒体的作用，如今，新闻报道者成了麻烦“制造”者了。
我只想对莎朗斯通说，你在欺骗谁呀？错了就错了，是你自己在公共场所张着嘴吧对着话筒面向摄像机说的。你不是在和别人聊天，而是在接受采访，所说的话又怎么成了“无意的”呢？你说你“绝不是要伤害任何人”又怎么会有那么多人“误会”你？
莎朗斯通，你这也是道歉吗？教你几句中国古代关于说话的谚语吧：“病从口入，祸从口出”“一言既出，驷马难追”话说了就是说了，错了就是错了，不要报怨别人，要怪只能怪你自己——说话不经过脑袋。 m.nIＵdUnＸs.cOｍ