首页 玻璃心00文集 下章
抉择
   今天浏览了很多人的空间,在不同的空间里,看到了一个相同的,古老的不能再古老的话题“子和母亲同时掉水里了,只能救一个,该先救谁?”似乎这是很多人想知道的问题,于是就看到了很多种不同的答案。而我好像从来没有想过这样的问题,时常在想,这许多人问这个问题的意义,也许她们只想知道一个答案,那就是,先救自己。而很多时候,有了答案的问题往往会促使回答的人说谎,于是回答也就变得不再有意义。

 这让我想起了一个小小的故事:一个农民从洪水中救起了他的子,他的孩子却被淹死了。事后,很多人议论,有的说他做得对,因为孩子可以再生一个,子却不能死而复活。有的人说他做错了,因为子可以再娶,孩子却不能死而复活。当我看到这里时,也曾困惑,如果只能救一个,究竟该救孩子,还是救子?难以抉择

 于是,想知道那个农民当时的想法,他说:“我什么也没想。洪水龚来时,子在我身边,我抓住她就往附近的山坡游,当我返回时,孩子已经初洪水冲走了。”也许,就是这样的吧,很多所谓重大的抉择,就是这么的简单,在灾难发生的那一瞬间,在你还没来得及抉择时,什么念头也没有。我想当时那个农民除了救人,也许脑子里连先救孩子与先救子的那种困惑念头,闪都不曾闪过,不要说深思其中的利益关系了。

 也许当人们处于平静时的回答,与处于危难时的抉择往往是无法联系起来的,一个儿子对于母亲,丈夫对于子,父亲对于儿子,之间的感情又何以能用这一个问题的答案可以抉择的。时常在想,或许是疑问的人,生活的过于安逸了,想在平静中找点刺,刺一下麻木的神经,别的再找不出理由。

 也许这个话题还是会延续下去,但对于答案,不管回答的人是真实的想法,还是哄人的谎言,我更喜爱那个农民那种最平实的答案。失子失都是痛,同样的,失母一样的痛,我总是在想,又何必问这种莫须有的假设问题。

 一个人在另一个人心中的份量不是一个答案能决定的,再华丽的语言,再美丽的谎言,总有揭穿的那一天,生活需要平实,才能找到一颗安定的心,过于虚幻,每天像是在飘,找不到自己的着落点。

 人生不是煮菜,把所有的调料准备好了才下锅,很多时候需要有光着脚丫跑出去的勇气。先救母亲还是先救子的抉择,在第一时间第一现场,往往在无意识间,而不在答案里。  M.nIUdUNXs.cOm
上章 玻璃心00文集 下章